• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Антимонопольное регулирование

Управлением возбуждено дело в отношении администрации Подольского муниципального района Московской области

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 06-11/24-2012 в отношении администрации Подольского муниципального района Московской области, по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в издании постановления от 06.10.2011 г. № 2896 «О выставлении на аукцион права на заключение договора аренды земельного участка для строительства многоэтажного двухкорпусного жилого дома в п. Рогово с.п. Роговское», устанавливающего для победителя указанного аукциона ограничения выбора хозяйствующих субъектов для приобретения материалов для строительства многоквартирного дома.

Московским областным УФАС России выдано предупреждение ОАО «МОЭСК» о необходимости прекращения нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

В связи с наличием в действиях (бездействии) ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (место нахождения: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д.27) (далее по тексту – ОАО «МОЭСК») признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов жителя Московская области, Солнечногорского района, путем уклонения от заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, Московским областным УФАС Росси ОАО «МОЭСК» на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).

Московским областным УФАС России выдано предупреждение ОАО «МОЭСК» о необходимости прекращения нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

В связи с наличием в действиях (бездействии) ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (место нахождения: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д.27) (далее по тексту – ОАО «МОЭСК») признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов ОАО «Ремонтно-строительное предприятие», путем уклонения от заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, Московским областным УФАС Росси ОАО «МОЭСК» на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).

18 апреля 2012 года представитель Московского областного УФАС России принял участие в заседании «круглого стола», прошедшего в Московской областной Думе

18 апреля  2012 года представитель Московского областного УФАС России принял участие в заседании «круглого стола», проводимом в Московской областной Думе на тему: «О работе хлебопекарных предприятий Московской области в условиях рыночной экономики. Опыт в продвижении продукции хлебопечения на межрегиональный рынок и рынок Московской области».

Московским областным УФАС России выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ОАО «МОЭСК»

В связи с наличием в действиях (бездействии) ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (место нахождения: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д.27) (далее по тексту – ОАО «МОЭСК») признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов ОАО «Ремонтно-строительное предприятие», путем уклонения от заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, Московским областным УФАС Росси ОАО «МОЭСК» на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).

В Московское областное УФАС России поступили жалобы на действия организатора торгов – Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва.

В Московское областное УФАС России поступили две жалобы ООО «АвтоТрейд» на действия (бездействия) организатора торгов – Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москвы, при проведении открытых аукционов (номера заказов на официальном сайте www.torgi.gov.ru № 270312/0791285/01 и № 270312/0791285/02) на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений для обеспечения государственных нужд при проведении сплошных санитарных рубок в лесных насаждениях, погибших и поврежденных в следствие повреждений короедом-типографом.Обжалуемые действия (бездействия) - нарушение правил установления срока подачи заявок, нарушение порядка размещения информации о проводимом аукционе.

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ОАО «Центральный научно-испытательный полигон строительных и дорожных машин»

Московским областным УФАС России возбуждено дело № 05-15/15-12 о нарушении Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ОАО «ЦНИП СДМ» в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по водоотведению в границах балансовой принадлежности присоединенной сети, выразившегося в ущемлении интересов ООО «АСК «БелАгро-Сервис» путем уклонения от заключения договора на оказание услуг по водоотведению.

Московским областным УФАС России ОАО «МОЭСК» выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

В связи с наличием в действиях (бездействии) ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (место нахождения: Московская область, г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д.27) признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов ДНТ «Озеро Надежды» (Московская область, Талдомский район, с. Новоникольское), путем навязывания невыгодных условий договора об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям в установленный Правилами технологического присоединения срок, Московским областным УФАС России ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).

Управлением возбужденно дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «Одинцовский водоканал»

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области в отношении должностного лица ОАО «Одинцовский водоканал» возбуждено дело по признакам административного правонарушения, выразившегося в совершении занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимым в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управлением возбужденно дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области в отношении ОАО «МОЭСК» возбуждено дело по признакам административного правонарушения, выразившегося в совершении занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимым в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Страницы