Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

14 ноября 2011, 15:43

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Государственной компании «Российские автомобильные дороги».→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении Государственной компании «Российские автомобильные дороги» по признакам нарушения части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в ограничении конкуренции между участниками торгов путем включения в состав лотов продукции (товаров, работ, услуг), технологически и функционально не связанной с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов.
11 ноября 2011, 04:00

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Домостроитель-Девелопмент» и ООО «Синтерс М» по признакам нарушения законодательства о рекламе.→

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «Домостроитель-Девелопмент» и ООО «Синтерс М» по признакам нарушений ч.ч. 1, 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», при рассмотрении рекламы следующего содержания: «Живой Комплекс «Юго-Западный» / ипотека / (495) 626-18-18 www.mosobldom.ru  / группа компаний «Домостроитель», выразившихся в отсутствии в тексте рекламы наименования или имени лица, предоставляющего кредит (ипотеку), а так же сведений о месте и способе получения проектной декларации.
25 октября 2011, 14:10

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Изида» и ООО «Риада» по признакам нарушения законодательства о рекламе→

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «Изида» и ООО «Риада» по признакам нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы - «(495)926-83-90 / ИСИДА / профессорский медицинский центр / www.med-isida.ru», без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, о необходимости ознакомиться с инструкцией или получении консультации специалистов
25 октября 2011, 13:47

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Регионстройинвест СК» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Регионстройинвест СК» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 г.  № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в отсутствии в тексте рекламы сведений о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
14 октября 2011, 14:24

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «ОБМЕН.РУ» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «ОБМЕН.РУ» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 г.  № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в отсутствии в тексте рекламы сведений о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
14 октября 2011, 14:20

Московским областным УФАС России возбуждено дело отношении ООО «Наркологический центр Доктора Кашина» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Московским областным УФАС России возбуждено дело  в отношении ООО «Наркологический центр Доктора Кашина» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в отсутствии в тексте рекламы медицинских услуг предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов
14 октября 2011, 04:00

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «ДОМУС ФИНАНС» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «ДОМУС ФИНАНС» и должностного лица редакции газеты «Реклама Пушкино Экспресс» по признакам нарушения ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 г.  № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в отсутствии в тексте рекламы сведений о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
12 октября 2011, 18:55

Московским областным УФАС России возбуждено дело отношении ООО «Креатив-Дент» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.→

Московским областным УФАС России возбуждено дело  в отношении ООО «Креатив-Дент» по факту распространения рекламы медицинских услуг с признаками нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимися в отсутствии в тексте рекламы предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию рекламируемых медицинских услуг, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
11 октября 2011, 17:53

Московским областным УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «КАЗЁНКА» и ЗАО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ».→

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «КАЗЁНКА» и ЗАО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» по признакам нарушения п. 2 ч. 5 ст. 5 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в указании в рекламе информации об одобрении объекта рекламирования органами государственной власти, а также в распространении рекламы алкогольной продукции, в которой размер предупреждения о вреде её чрезмерного потребления составил менее десяти процентов рекламной площади (рекламного пространства).
07 октября 2011, 19:05

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении должностных лиц Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области и МУП г. Орехово-Зуево «Орехово-Реклама».→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело № 08-21/145-11 в отношении должностных лиц администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области     (далее – Администрация) и МУП г. Орехово-Зуево «Орехово-Реклама»  (далее – МУП «Орехово-Реклама») по признакам нарушения статьи 16 и пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления должностным лицом Администрации и МУП «Орехово-Реклама» согласованных действий при оформлении и выдаче разрешений на установку рекламных конструкций на территории городского округа Орехово-Зуево Московской области, выразившихся в навязывании заключения договоров на обслуживание рекламных конструкций, а также в части издания должностным лицом Администрации постановления от 16.10.2009 г. № 1118 «Об организации работы в сфере размещения наружной рекламы на территории городского округа Орехово-Зуево», отдельные положения которого не соответствуют антимонопольному законодательству.

Страницы