Арбитражный суд города Москвы признал правомерным отказ в допуске к участию в аукционе участника размещения заказа

Решением от 30.07.2014 по делу № А40-66802/14 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований ООО «Радуга» о признании необоснованной жалобы на отказ в допуске к участию в аукционе.

По результатам рассмотрения дела № 07-24-110/14 о нарушении законодательства о размещении заказов комиссия Московского областного УФАС России признала жалобу ООО «Радуга» на отказ в допуске к участию в аукционе необоснованной.

Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в Аукционе, первая часть заявки ООО «Радуга» отклонена комиссией заказчика по причине несоответствия сведений, предусмотренных пп. Б п. 1 ч. 4 ст. 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и пп. Б. п. 1.1. ч. 1 ст. 3.3 документации об аукционе в электронной форме – несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям технического задания документации об аукционе.

По результатам рассмотрения дела было установлено, что первая часть заявки участника размещения заказа не соответствовала техническому заданию аукционной документации.

Не согласившись с решением Московского областного УФАС России, ООО «Радуга» обратилось в арбитражный суд города Москвы с требованием об отмене решения.

Решением от 30.07.2014 по делу № А40-66802/14 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.