• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание Московского областного УФАС России о нарушении ООО «Морозко» Закона о защите конкуренции

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России о нарушении ООО «Морозко» Закона о защите конкуренции (дело № А40-294093/2019).

Ранее в Управление поступило обращение ООО «Альянс» и ООО «Щелковский МПК» о признаках нарушения Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Морозко», выразившегося в введении в гражданский оборот на территории Московской области замороженных полуфабрикатов (пельменей) в черной упаковке, сходной до степени смешения с объемным товарным знаком ООО «Альянс» по свидетельству № 485492 от 17.04.2013, введении в гражданский оборот на территории Московской области замороженных полуфабрикатов (пельменей) в черной упаковке с использованием обозначения «Сибирские рецепты», сходного до степени смешения с товарными знаками ООО «Альянс» по свидетельствам № 498311 от 23.10.2013, № 460147 от 23.04.2012, а также о признаках нарушения Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Морозко», выразившегося в введении в гражданский оборот на территории Московской области замороженных полуфабрикатов (пельменей) в черной упаковке, имитирующей продукцию ООО «Щелковский МПК» - пельмени «Сибирская коллекция» в черной упаковке.

По итогам рассмотрения обращения Московским областным УФАС России вынесено решение о нарушении ООО «Морозко» Закона о защите конкуренции, выдано обязательно для исполнения предписание.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Морозко» обратилось в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Морозко» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Статья 14.6. Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения

Не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;