Арбитражный суд города Москвы поддержал решение, предписания и постановления Управления, вынесенное в отношении ООО «Астра», ООО «МСЛ Консалтинг Групп» и ООО «Спектр» за участие в картельном сговоре
Арбитражный суд города Москвы признал законными решение, предписания и постановления Московского областного УФАС России, вынесенные в отношении ООО «Астра», ООО «МСЛ Консалтинг Групп» и ООО «Спектр» за нарушение антимонопольного законодательства в части заключения устного картельного соглашения (дело № А40-342701/2019).
Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства в материалах, направленных Межрегиональным управлением Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу.
По результатам рассмотрения обращения Управлением было вынесено решение о нарушении ООО «Астра», ООО «МСЛ Консалтинг Групп» и ООО «Спектр» антимонопольного законодательства в части заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах, выданы обязательные для исполнения предписания.
Московское областное УФАС России вынесло постановления о привлечении ООО «Астра», ООО «МСЛ Консалтинг Групп» и ООО «Спектр» к административной ответственности в виде штрафов в размере более 1.8 млн. рублей.
Не согласившись с указанными решением, предписаниями и постановлениями Общества обратились в суд.
Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Астра», ООО «МСЛ Консалтинг Групп» и ООО «Спектр» в удовлетворении требований и подтвердил законность обоснованность решения, предписаний и поставновлений Московского областного УФАС России.
Справочно: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов
1. Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:
2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.