Арбитражный суд города Москвы признал законными решение и предписание Московского областного УФАС России о нарушении АО «Газпромбанк» Закона о рекламе

Арбитражный суд города Москвы признал законными решение и предписание Московского областного УФАС России о нарушении АО «Газпромбанк» Закона о рекламе (дело № А40-80010/2020).

Ранее в Управление поступило обращение гражданина, содержащее информацию о получении им рекламного СМС-сообщения от АО «Газпромбанк» без его согласия.

В ходе рассмотрения дела Московским областным УФАС России было установлено, что АО «Газпромбанк» допущены нарушения при распространении СМС-сообщения, выразившиеся в умалчивании о всех существенных условиях, определяющих полную стоимость займа.

По итогам рассмотрения обращения Московским областным УФАС России вынесено решение о нарушении АО «Газпромбанк» Закона о рекламе.

Не согласившись с указанным решением, Банк обратился в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал АО «Газпромбанк» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Справочно: Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Статья 5. Общие требования к рекламе

7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Статья 28. Реклама финансовых услуг и финансовой деятельности

3. Если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», для заемщика и влияющие на нее.