Суд поддержал решение об отказе во включении сведений в отношении ООО «Интерстройпроект» в реестр недобросовестных поставщиков

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «Интерстройпроект» в реестр недобросовестных поставщиков (дело № А40-317842/2019).

Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение Филиала «Самарский ПАО «Т ПЛЮС» (Заказчик) о внесении сведений в отношении ООО «Интерстройпроект» в реестр недобросовестных поставщиков по факту уклонения от заключения договора на поставку комплектных трансформаторных подстанций для нужд Безымянской ТЭЦ.

Согласно пункту 5.1.23 Документации запроса предложений, порядок заключения договора: в течение 10 календарных дней с момента размещения в ЕИС итогового протокола Заказчик подписывает договор и направляет все экземпляры договора с приложениями лицу, признанному победителем закупки (контрагенту).

Заказчиком подписан протокол 07.06.2019 и опубликован 10.06.2019 на сайте (www.zakupki.gov.ru).

Вместе с тем, Заказчиком не направлен в установленный срок проект договора в адрес ООО «Интерстройпроект» и договор не был заключен в установленный в Документации срок.

ООО «Интерстройпроект» представлены письменные пояснения, согласно которым 27.06.2019 Заказчиком направлен проект Договора, что не соответствует пункту 5.1.23 Документации.

Таким образом, Управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности Общества, в связи с чем, сведения в отношении ООО «Интерстройпроект» не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с указанным решением, Заказчик обратился в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ПАО «Т ПЛЮС» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».