Суд поддержал решение об отказе во включении сведений в отношении ООО «АР-ГО» в реестр недобросовестных поставщиков
Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «АР-ГО» в реестр недобросовестных поставщиков (дело № А40-148905/2021).
Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение Администрации городского округа Истра Московской области (Заказчик) о внесении сведений в отношении ООО «АР-ГО» в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ по установке комплекта оборудования искусственного покрытия футбольного поля и оснащения системой подогрева поля, установке комплекта оборудования для легкой атлетики и комплекта оборудования для устройства беговых легкоатлетических дорожек на тренировочной площадке на стадионе спортивного комплекса «Гучково».
ООО «АР-ГО» представлены документы и сведения, согласно которым в адрес Заказчика направлена Претензия о неисполнении Заказчиком обязательств по Контракту, а именно: в нарушение условий Контракта Заказчиком не переданы материалы для работ, в том числе комплект оборудования для обогрева футбольного поля. Также, ООО «АР-ГО» сообщает Заказчику о приостановке выполнения работ.
Таким образом, Управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности ООО «АР-ГО», в связи с чем, сведения в отношении
ООО «АР-ГО» не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.
Не согласившись с указанным решением, Заказчик обратился в суд.
Арбитражный суд города Москвы отказал Администрации городского округа Истра Московской области в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.
Примечание: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».