Жалоба ООО «Слав-Петролеум» на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика признана небоснованной.

12.11.2015 Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Слав-Петролеум» на действия комиссии по осуществлению закупок Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, Муниципального казенного учреждения городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области «Лесопарковое хозяйство» при проведении открытого конкурса: «Поставка топлива (ЛОТ 2) на 1 полугодие 2016 года» (номер извещения 0148300015815000364) (далее – Аукцион).

Согласно доводу жалобы, комиссия по осуществлению закупок Заказчика неправомерно отказала в допуске заявки Заявителя к участию в Аукционе.

Комиссия Управления, рассмотрев документы и изучив сведения представленные на рассмотрение жалобы, установила, что комиссия по осуществлению закупок Заказчика отклонила заявку Заявителя на участие в Аукционе по следующей причине: «в позиции «дизельное топливо ЕВРО» указано: Фракционный состав: при температуре 250°С, % об. менее 65, при температуре 350°С, % об. не менее 85, 95 % об. перегоняется при температуре, °С не выше 360».

При этом п. 57 «Инструкция по подаче сведений о качестве, технических характеристиках, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товаров» Информационной карты документации об аукционе в электронной форме, а так же примечанием к п. 5. «Требования к характеристикам автомобильного топлива заправляемого на АЗС по электронным пластиковым картам поставщика» раздела «Техническое задание» установлено, что: «…Значение показателей характеристик товаров и материалов, обозначающие фракционный состав, диапазон рабочих температур, рабочая температура являются показателями значение которых является неизменным…».

Комиссия Управления, изучив заявку Заявителя, установила, что в товар, предусмотренный позицией «дизельное топливо ЕВРО» участник закупки внес изменения в значения показателей, которые не могут изменяться, например: Фракционный состав: при температуре 250°С, % об. 28, при температуре 350°С, % об. 94, 95 % об. перегоняется при температуре, °С 353.

Таким образом, комиссия Управления решила признать жалобу Заявителя необоснованной.