Решение Московского областного УФАС России устояло в Суде по интеллектуальной собственности

Суд по интеллектуальным правам оставил кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя без удовлетворения.

Основанием для обращения Индивидуального предпринимателя в суд по интеллектуальным правам послужило не согласие с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми суды подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.  

В обжалуемом решении комиссия Московского областного УФАС России установила в действиях Индивидуального предпринимателя нарушение ч. 2 ст. 14 (ч. 1 ст. 14.4 в редакции 2016 года) Закона «О защите конкуренции» в части осуществления недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, выразившейся в приобретении исключительного права на товарный знак № 422153.