Московским областным УФАС России рассмотрена жалобы участника размещения заказа и выдано предписание об аннулировании торгов в адрес Администрации Мытищинского муниципального района

03 июня 2009 года Комиссией по контролю в сфере размещения заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Комиссия Управления) рассмотрена жалоба участника размещения заказа на действия заказчика, комиссии заказчика – Администрации Мытищинского муниципального района Московской области при размещении заказа путем проведения открытого конкурса на оказание услуг по рыночной оценке муниципального имущества, нежилых помещений, акций, принадлежащих муниципальному образованию, а также земельных участков, предоставляемых юридическим и физическим лицам в соответствии с действующим законодательством и выдано предписание об аннулировании торгов.
 
Довод жалобы о неправомерном отказе в допуске к участию в конкурсе заявки участника размещения заказа признан необоснованным, поскольку в документах в составе заявки, предусмотренных ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 94-ФЗ содержались недостоверные сведения об услугах.
 
В ходе проведения внеплановой проверки, Комиссией Управления установлены нарушения заказчиком ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 94-ФЗ, выразившееся в установлении в конкурсной документации критерия не предусмотренного ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 94-ФЗ; п. 15 ч. 4 ст. 22, ч. 7 ст. 65 Федерального закона № 94-ФЗ, выразившееся в отсутствии в конкурсной документации порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе по критерию «Качество работ и квалификация участника конкурса». Также в ходе проведения внеплановой проверки, Комиссией Управления установлены нарушения комиссией заказчика ч. 4.1 ст. 28 Федерального закона № 94-ФЗ, выразившееся в оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе и присвоении баллов по критерию качество работ и квалификация участника конкурса при отсутствии в конкурсной документации по указанному критерию порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе; ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 94-ФЗ, выразившееся в выборе победителя торгов с нарушением требований законодательства о размещении заказов.
 
Московским областным УФАС России рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
 
Московское областное УФАС России