Московским областным УФАС России рассмотрена жалоба участника размещения заказа на действия Московской областной Думы при закупке планшетных компьютеров "iPad 3"

Комиссия по контролю в сфере размещения заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Комиссия Управления) признала в действиях заказчика – Московской областной Думы при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта МОД-2012-ЭА-77 "Поставка сувенирной продукции «Планшетные компьютеры «iPad 3» и комплектующие»" (Номер заказа 0148200000512000082) нарушения требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 94-ФЗ).

Довод жалобы о нарушении заказчиком требований ч. 1 ст. 41.6 (ч. 3 ст. 34) Федерального закона № 94-ФЗ, выразившейся в том, что указанные в документации об аукционе в электронной форме товарные знаки не сопровождаются словами "или эквивалент", Комиссией Управления признан обоснованным.

Вместе с тем, доводы жалобы о нарушении заказчиком требований ч. 1 ст. 41.6 (ч. 6 ст. 34), п. 7 ч. 3 ст. 41.6 и ч. 8 ст. 9 Федерального закона № 94-ФЗ, также были признаны обоснованными.

По итогам рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки в адрес заказчика, аукционной комиссии заказчика и оператора электронной площадки выдано предписание об аннулировании торгов.

Московским областным УФАС России рассматривается вопрос о возбуждении административного производства  по фактам, установленным в ходе рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки.

Пресс-служба Московского областного УФАС России