Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского областного УФАС России

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено дело № А40-132888/12-84-1370 по заявлению ЗАО «АМБ Инвест», ООО «Мортон-Инвест» о признании незаконным решения  Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 17.05.2012 по делу № 08-21/44-11 о нарушении законодательства о рекламе.

Московским областным УФАС России в соответствии с актом осмотра №24 от 11.05.2011 установлен факт распространения наружной рекламы следующего содержания:

- «Офис продаж / МОРТОН ИНВЕСТ / 921-22-21 / www.morton.ru»  (далее – реклама № 1);

- «Новый адрес! Мортон-Инвест» (далее – реклама № 2); на рекламных конструкциях, размещенных на ограждении вдоль строящегося объекта по адресу: Московская область, г. Желознодорожный, микрорайон «Северное Кучино», ул. Смельчак.

Рассматриваемая реклама с учетом ее содержания и визуального восприятия, направлена на привлечение внимания потребителей и формирование у них интереса к конкретному объекту строительства – многоэтажному жилому комплексу и имеет конечной целью привлечение денежных средств участников долевого строительства указанного жилого комплекса.

В рамках рассмотрения дела было установлено, что согласно пунктам 2.1, 2.3, 2.22 проектных деклараций на строительство 17-этажных 2-х, 6, 4-х, и 3-х секционных жилых домов со встроенными нежилыми помещениями  на первом этаже, утвержденных генеральным директором ЗАО «АМБ-Инвест» 20.06.2011 г., целью строительства является рекламируемый объект недвижимости, срок реализации проекта и получения разрешения на ввод объекта строительства установлен до 31.12.2012г, денежные средства участников долевого строительства для строительства жилого дома привлекаются на основании договора участия в долевом строительстве.

Указанные проектные декларации были опубликованы на официальном сайте ООО «Мортон-РСО» в сети «Интернет» 20.06.2011.

Таким образом, комиссия антимонопольного органа признала распространение наружной рекламы ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 28 Закона о рекламе.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2013 в удовлетворении заявления ЗАО «АМБ Инвест», ООО «Мортон-Инвест» отказано в полном объеме.