Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

29 июня 2012, 08:31

Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красногорского муниципального района Московской области.→

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 06-11/38-2012 в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красногорского муниципального района Московской области по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 и статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в предоставлении муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Красногорская специализированная хореографическая школа «Вдохновение» муниципального имущества, расположенного по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 13, в безвозмездное пользование без проведения торгов и получения решения о даче согласия на предоставление муниципальной преференции.
28 июня 2012, 20:05

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу на действия организатора торгов – КУИ Подольского муниципального района→

Комиссия Московского областного УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров рассмотрела жалобу группы граждан на действия (бездействия) организатора торгов – Комитета по управлению имуществом Подольского муниципального района.
28 июня 2012, 18:03

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу на действия организатора торгов – Администрации Истринского муниципального района→

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «СанСити Медиа» на действия (бездействия) организатора торгов – Администрации Истринского муниципального района, при проведении конкурса по продаже права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. В жалобе указано на нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, а также несоответствие документации о торгах действующему законодательству. 
28 июня 2012, 17:37

В Московское областное УФАС России поступила жалоба на действия организатора торгов – Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Климовск→

В Московское областное УФАС России поступила жалоба физического лица на действия (бездействия) организатора торгов – Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Климовск, при проведении аукциона на продажу права собственности на недвижимое имущество (извещение № 230512/0132604/01 на сайте torgi.gov.ru).
28 июня 2012, 17:32

В Московское областное УФАС России поступила жалоба на действия организатора торгов – Администрацию городского поселения Высоковск Клинского муниципального района→

В Московское областное УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия (бездействия) организатора торгов – Администрацию городского поселения Высоковск Клинского муниципального района, при проведении аукциона на продажу права собственности на недвижимое имущество (извещение № 310512/0134219/01 на сайте torgi.gov.ru).
28 июня 2012, 12:17

В Московское областное УФАС России поступила жалоба на действия организатора торгов – Комитета по управлению имуществом г. Щербинки→

В Московское областное УФАС России поступила жалоба ООО «Бета-Строй» на действия (бездействия) организатора торгов – Комитета по управлению имуществом г. Щербинки, при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельных участков. 
28 июня 2012, 09:55

Московским областным УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «Альтеко»→

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Альтеко» по признакам нарушения ч. 7 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в умалчивании об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
27 июня 2012, 09:11

Московским областным УФАС России ООО «Энергетик» выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

В связи с наличием в действиях (бездействии) Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик»  (далее по тексту – ООО «Энергетик») признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов жителя Московской области, Сергиево-Посадского района, пос. Муханово путем навязывания контрагенту условий договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, невыгодных для него, Московским областным УФАС России ООО «Энергетик» на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).
26 июня 2012, 09:18

Московским областным УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «Дента-Эйд»→

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Дента-Эйд» по признакам нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы медицинских услуг без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
26 июня 2012, 09:14

Московским областным УФАС России ОАО «МОЭСК» выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

В связи с наличием в действиях (бездействии) ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (место нахождения: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д.27) (далее по тексту – ОАО «МОЭСК») признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов СНТ «Полянка», путем навязывания контрагенту условий договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, невыгодных для него, Московским областным УФАС Росси ОАО «МОЭСК» на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).

Страницы