Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

09 июня 2011, 18:11

Управлением возбуждено дело в отношении ЗАО «Мерлион», ООО «Семейная клиника», ООО «Аметист Ко», ООО ТД «Висма-Центр», ООО «Анис» и ООО «Медийное агентство Клин Плюс» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области на основании заявления гражданина Российской Федерации возбуждено дело в отношении ЗАО «Мерлион», ООО «Семейная клиника», ООО «Аметист Ко», ООО ТД «Висма-Центр», ООО «Анис» и ООО «Медийное агентство Клин Плюс» по признакам нарушения части 6 статьи 5, пункта 2 статьи 9 и части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы стимулирующих мероприятий без указания источника информации об организаторе указанных мероприятий, о правилах их проведения, количестве призов или выигрышей по результатам таких мероприятий, сроках, месте и порядке их получения, рекламировании медицинских услуг без предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию рекламируемых услуг, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, а также использовании в рекламе непристойных и оскорбительных образов эротического характера
09 июня 2011, 18:04

Московское областное УФАС Росси проверяет рекламу бальзама «Промедин» и масла «Живица» на соответствие требованиям Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области на основании обращения гражданина Российской Федерации возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя по признакам нарушения п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 25 и п. 6 ч. 5 ст. 5 Федерального закона  от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы биологически активных добавок  - бальзама «Промедин» и масла «Живица», содержащей многочисленные указания на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок, на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни бальзама «Промедин» и масла «Живица», а также выражения благодарности физическими лицами в связи с применением указанных биологически активных добавок.  
09 июня 2011, 04:00

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя  по признакам нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы, в которой отсутствует часть существенной информации об условиях приобретения рекламируемого товара.
08 июня 2011, 13:12

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации городского поселения Северный Талдомского муниципального района Московской области.→

Московским областным УФАС России возбуждено дело № 06-11/36-2011 в отношении администрации городского поселения Северный Талдомского муниципального района Московской области, по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении действий, которые привели к ограничению конкуренции при проведении конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, используемого в целях обеспечения потребителей городского поселения Северный Талдомского муниципального района Московской области коммунальными ресурсами.
08 июня 2011, 13:06

ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» признано виновным в нарушении антимонопольного законодательства→

По результатам рассмотрения дела № 05-15/31-11 о нарушении антимонопольного законодательства комиссией Московского областного УФАС России в действиях ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» установлен факт нарушения антимонопольного законодательства, путем не исполнения мероприятий по технологическому присоединению, в установленный Правилами технологического присоединения 6-ти месячный срок.
06 июня 2011, 18:43

Факт нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» не установлен.→

По результатам рассмотрения дела № 05-15/46-11 о нарушении антимонопольного законодательства комиссией Московского областного УФАС России в действиях ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» не установлен факт нарушения антимонопольного законодательства.
06 июня 2011, 18:36

МУП «Электрические сети» Ступинского района злоупотребляет доминирующим положением на рынке оказания услуг по технологическому присоединению потребителей к распределительным электрическим сетям→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело № 05-15/140-11 о нарушении антимонопольного законодательства МУП «Электрические сети» Ступинского района по признакам нарушения ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим распределительным сетям, выразившегося в ущемлении интересов жителя, г. Ступино, Московской области, путем отказа от заключения договора об осуществлении технологического присоединения.
06 июня 2011, 04:00

ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» привлечено к административной ответственности на сумму 356 746 410 рублей за злоупотребления доминирующим положением на рынке передачи электрической энергии на территории Московской области→

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», 25 мая 2011 года Московским областным УФАС России вынесено постановление о привлечении ОАО «МОЭСК» к административной ответственности за злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии и назначении штрафа в размере 356 746 410 рублей.
03 июня 2011, 13:49

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Мортон-РСО» и ЗАО «АМБ Инвест» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении ООО «Мортон-РСО» и ЗАО «АМБ Инвест» по признакам нарушения частей 7 и 8 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в размещении наружной рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для создания многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в отсутствие разрешения на строительство такого объекта недвижимости, без опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети «Интернет») проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также без указания в тексте рекламы сведений о месте и способе получения такой проектной декларации.
03 июня 2011, 13:36

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «АТЛАНТ ИНВЕСТ» и ЗАО «АМБ Инвест» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении ООО «АТЛАНТ ИНВЕСТ» и  ЗАО «АМБ Инвест» по признакам нарушения частей 1, 7 и 8 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в размещении рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для создания многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в отсутствие разрешения на строительство такого объекта недвижимости, без опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети «Интернет») проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, без указания в тексте рекламы сведений о месте и способе получения такой проектной декларации, а также наименования или имени лица, оказывающего услуги по предоставлению ипотечного кредита

Страницы