Суд поддержал решение об отказе во включении сведений в отношении ООО «КОНТРСТРОЙ» в реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «КОНТРСТРОЙ» в РНП*

Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение МБУ «УК Рузского городского округа» (Заказчик) о внесении сведений в отношении ООО «КОНТРСТРОЙ» в РНП по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ по ремонту подъездов.

Заказчик не представил доказательств, которые указывают на недобросовестное поведение ООО «КОНТРСТРОЙ» при исполнении контракта.

Таким образом, Управление пришло к выводу об отсутствии факта недобросовестности ООО «КОНТРСТРОЙ», в связи с чем, сведения в отношении ООО «КОНТРСТРОЙ» не подлежат включению в РНП.

Заказчик не согласился с решением Управления и обратился в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал МБУ «УК Рузского городского округа» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России (дело № А40-56934/2022).

Справочно:

Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

*РНП – реестр недобросовестных поставщиков.