Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Московского областного УФАС России о признании жалобы ООО НПП «Резонанс» необоснованной

В адрес Московского областного УФАС России поступило заявление   ООО НПП «Резонанс» (г. Челябинск), в котором указывало на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства. На основании статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление направило в адрес ЗАО «НС-информ» запрос сведений об источнике информации. В ответ на указанный запрос ЗАО «НС-информ» пояснило, что указанная статья является авторским произведением корреспондента, в которой автор представил основную тематику, актуальные проблемы отрасли и пути их решения.

Управлением проведена проверка на наличие фактов недобросовестной конкуренции, в результате которой нарушения антимонопольного законодательства не установлены.

В заявлении ООО НПП «Резонанс» не содержались сведения о конкретном лице, в отношении которого подано заявление, что противоречило п. 3.11 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению функций по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.12.2007 № 447.

Таким образом, Московское областное УФАС России пришло к выводу об отсутствии в заявлении ООО НПП «Резонанс» сведений о нарушении антимонопольного законодательства, законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий, рекламы, а также по контролю в сфере размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

ООО НПП «Резонанс» обжаловало в судебном порядке бездействие антимонопольного органа, выразившееся в отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, с просьбой обязать антимонопольный орган возбудить указанное дело.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2010 в удовлетворении требований ООО НПП «Резонанс» отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2011 в удовлетворении требований кассационной жалобы ОАО «МОСОБЛПРОММОНТАЖ» отказано.

Пресс-служба Московского областного УФАС России