Суд признал законным решение ФАС, позволившее снизить цену контракта на 8,5 млн руб.

 

Арбитражный суд Московского округа признал законными решение и предписание московского областного управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, которые позволили снизить цену контракта на 8,5 млн руб. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Арбитражный суд подтвердил законность решения и предписания УФАС о нарушении ФБУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесохрана» законодательства о контрактной системе. В управление поступила жалоба ГБУ Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» о признаках нарушения законодательства о контрактной системе заказчиком «Центральной базой авиационной охраны лесов «Авиалесохрана».

В ходе рассмотрения жалобы комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг установила, что заказчиком в документации запроса предложений есть требования к участникам, не предусмотренные законодательством и ограничивающие круг участников запроса предложений. «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесохрана» была признана нарушившей ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

«Заказчику было выдано предписание отменить протоколы, составленные в ходе определения исполнителя путем проведения запроса предложений; внести изменения в извещение о проведении запроса предложений и документацию о проведении запроса предложений «Найм самолетов Ан-2 для проведения воздушной тренировки и летной подготовки курсантов летчиков-наблюдателей ФБУ «Авиалесоохрана», приведя их в соответствие с требованиями закона», - говорится в сообщении. Кроме того, было выдано предписание продлить срок подачи заявок на участие в запросе предложений в соответствии с требованиями закона.

Не согласившись с решением и предписанием УФАС, победитель запроса предложений ООО «Маг+С» обратилось в Арбитражный суд Москвы с требованием о признании незаконными ненормативных правовых актов управления. Суд отказал в удовлетворении требований заявителя в полном объеме. Компания «Маг+С» подала апелляционную жалобу на решение столичного Арбитражного суда. В свою очередь, Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, а Арбитражный суд московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Маг+С» оставил судебные акты нижестоящих судов без изменения.

Заказчик, по предписанию московского областного УФАС, повторно провел запрос предложений. Были допущены новые участники закупки, а цена контракта снизилась на 8,5 млн руб.