Жалоба ООО «Стрим» на действия городской больницы из Красногорска признана необоснованной

 

Жалобу ООО «Стрим» на действия ГБУ МО «Красногорская городская больница №1» признали необоснованной, сообщаетМосковское областное управление УФАС.

«Жалоба ООО “Стрим” на действия государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области “Красногорская городская больница №1” признана необоснованной», – говорится в сообщении.

В нем поясняется, двадцать пятого сентября Московским областным УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Стрим» (далее – заявитель) о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в действиях государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Красногорская городская больница №1» (далее – заказчик) при проведении электронного аукциона «на право заключения гражданско-правового договора на закупку лекарственных средств (антибиотики разные) для ГБУЗ МО КГБ № 1» (извещение № 0348300146715000118) (далее – аукцион).

Согласно доводу жалобы заявителя его права и законные интересы нарушены действиями заказчика, включившего наряду с иными лекарственными средствами в один лот лекарственное средство с МНН «Амфотерицин В», в рамках которого отсутствуют зарегистрированные в установленном порядке аналогичные по лекарственной форме и дозировке лекарственные препараты.

Рассмотрев документы и сведения, представленные на заседание, комиссия управления установила, что в государственном реестре лекарственных средств (далее – ГРЛС) содержатся сведения о лекарственных препаратах с МНН «Амфотерицин В», у которого зарегистрировано несколько препаратов, имеющих торговые наименования «Амфолип», «Фунгизон», «Амфоцил», «Амбизом», различные (по наименованию) лекарственные формы, которые соответствуют одному способу введения и применения и обеспечивающие достижение необходимого лечебного эффекта, следует относить к взаимозаменяемым лекарственным формам.
На основании изложенного в действиях заказчика нарушений закона о контрактной системе не установлено. Жалоба признана необоснованной, заключается в материале.