Контроль органов власти

Председатель Комитета Госдумы Павел Крашенинников положительно оценил работу ФАС России в 2010 году

1 марта 2011 года состоялось расширенное заседание Коллегии Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), посвященное подведению итогов работы ведомства за 2010 год.

Московским областным УФАС России Совет депутатов городского округа Ивантеевка Московской области признан нарушившим часть 1 статьи 15, в том числе пункт 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

По результатам рассмотрения дела № 06-11/141-2010 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного Московским областным УФАС России по собственной инициативе в отношении Совета депутатов городского округа Ивантеевка Московской области, последний признан  нарушившим часть 1 статьи 15, в том числе пункт 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении заявления Администрации Солнечногорского муниципального района о признании незаконным постановления Московского областного УФАС России

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области в адрес Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (далее – Администрация) был направлен запрос информации о предоставлении в десятидневный срок с момента получения указанного запроса документов и сведений, необходимых для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации Дмитровского муниципального района Московской области

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено  дело № 08-21/2-11 по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении администрации Дмитровского муниципального района Московской области (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Советская, д. 2) в части непредусмотренного федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничения доступа к участию в торгах путем нарушения порядка и сроков проведения открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории Дмитровского муниципального района Московской области

Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства администрацией г.о. Рошаль Московской области

Московским областным УФАС России возбуждено дело № 06-11/153-2010 в отношении администрации городского округа Рошаль Московской области, по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недоведении информации об объекте открытого конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами на территории городского округа Рошаль Московской области до его потенциальных участников в нарушение принципа доступности информации о проведении такого конкурса, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом», а также в ограничении количества потенциальных претендентов на участие в указанном конкурсе

Открытое Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» и Министерство социальной защиты населения Московской области признаны нарушившими пункты 3 и 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"

По результатам рассмотрения дела № 04-19/55-10 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного Московским областным УФАС России, Открытое Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» и Министерство социальной защиты населения Московской области признаны нарушившими положения пункта 3 и пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Администрации городского округа Долгопрудный Московской области признана нарушившей антимонопольное законодательство на рынке медицинского страхования

Московским областным УФАС России рассмотрено дело № 04-19/56-10, возбужденное по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении Администрации городского округа Долгопрудный Московской области

Управлением возбуждено дело № 06-11/120-2010 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Совета депутатов сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района Московской области

Московским областным УФАС России возбуждено дело № 06-11/120-2010 в отношении Совета депутатов сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района Московской области по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в принятии решения от 06.11.2008 № 87, не соответствующего требованиям антимонопольного законодательства

Московским областным УФАС России Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса» признано нарушившим ч. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ " О защите конкуренции"

По результатам рассмотрения дела № 06-11/85-2010 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного Московским областным УФАС России Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса», признано нарушившим часть 1 и пункт 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Московским областным УФАС России Топливно-энергетический комитет Московской области признан нарушившим ч. 1 и п, 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"

По результатам рассмотрения дела № 06-11/29-2010 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного Московским областным УФАС России по собственной инициативе в отношении Топливно-энергетического комитета Московской области, последний признан  нарушившим часть 1 статьи 15 и пункт 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Страницы