Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Марика» по признакам нарушения законодательства о рекламе.

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Марика» по признакам нарушения п. 5 ч. 2 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимися в распространении рекламы алкогольной продукции с использованием технического средства стабильного территориального размещения (рекламной конструкции), и без предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкоголя.

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ЗАО «Русская медиагруппа» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении ЗАО «Русская медиагруппа» по признакам нарушения ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы сети кофеен «Кофе Хауз» в радиопередаче «Ди ньюс», продолжительность выпуска которой составляет менее чем 15 минут, без предварительного сообщения о трансляции указанной рекламы

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в предоставлении разрешений на установку рекламных конструкций без проведения процедуры торгов, предусмотренной законодательством Российской Федерации о рекламе, без заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а также выдаче разрешений на установку информационных конструкций, не предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе, что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке наружной рекламы Павлово-Посадского муниципального района Московской области

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области провел прием граждан в Приемной Президента Российской Федерации в Московской области

27 июня 2011 года состоялся прием граждан в Приемной Президента Российской Федерации в Московской области. Прием граждан провел Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области Башлаков-Николаев Игорь Васильевич.

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Люберецкий Риэлт-Центр», МУЗ «Люберецкая городская больница имени Ухтомского» и ОАО «ЛГЖТ» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Люберецкий Риэлт-Центр», МУЗ «Люберецкая городская больница имени Ухтомского» и ОАО «ЛГЖТ» по признакам нарушения ч. 1 ст. 28 и ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении на квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг рекламы финансовых услуг, в тексте которой отсутствовало наименование или имя лица, предоставляющего ипотечный кредит, а также рекламы медицинских услуг, в которой предупреждению о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов было отведено менее пяти процентов рекламной площади (рекламного пространства)

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Шатурское рекламное агентство» по признакам нарушения законодательства о рекламе.

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Шатурское рекламное агентство» по признакам нарушения п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ, выразившимися в распространении рекламы пива на первой полосе газеты, а также без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на их основе.

Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации и Совета депутатов Подольского муниципального района Московской области

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства  в отношении Администрации и Совета депутатов Подольского муниципального района Московской области по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 17 и части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в нарушении Администрацией Подольского муниципального района Московской области определения порядка победителя конкурса № 2 от 27 декабря 2010 года на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а также в принятии Советом депутатов Подольского муниципального района решения от 18 июня 2010 года № 239/2010, утверждающего Положение о проведении конкурсов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности Подольского муниципального района или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, абзацы положения пункта 2.3.1 которого не соответствуют гражданскому законодательству и законодательству Российской Федерации о рекламе, что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке наружной рекламы Подольского муниципального района Московской области

Управлением возбуждено дело в отношении ЗАО «Мерлион», ООО «Семейная клиника», ООО «Аметист Ко», ООО ТД «Висма-Центр», ООО «Анис» и ООО «Медийное агентство Клин Плюс» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области на основании заявления гражданина Российской Федерации возбуждено дело в отношении ЗАО «Мерлион», ООО «Семейная клиника», ООО «Аметист Ко», ООО ТД «Висма-Центр», ООО «Анис» и ООО «Медийное агентство Клин Плюс» по признакам нарушения части 6 статьи 5, пункта 2 статьи 9 и части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы стимулирующих мероприятий без указания источника информации об организаторе указанных мероприятий, о правилах их проведения, количестве призов или выигрышей по результатам таких мероприятий, сроках, месте и порядке их получения, рекламировании медицинских услуг без предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию рекламируемых услуг, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, а также использовании в рекламе непристойных и оскорбительных образов эротического характера

Московское областное УФАС Росси проверяет рекламу бальзама «Промедин» и масла «Живица» на соответствие требованиям Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области на основании обращения гражданина Российской Федерации возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя по признакам нарушения п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 25 и п. 6 ч. 5 ст. 5 Федерального закона  от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы биологически активных добавок  - бальзама «Промедин» и масла «Живица», содержащей многочисленные указания на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок, на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни бальзама «Промедин» и масла «Живица», а также выражения благодарности физическими лицами в связи с применением указанных биологически активных добавок.  

Московским областным УФАС России возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя  по признакам нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившимся в распространении рекламы, в которой отсутствует часть существенной информации об условиях приобретения рекламируемого товара.

Страницы