Суды признали незаконной рассылку микрофинансовой организацией смс-сообщений

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области поступило заявление физического лица о признаках нарушения ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Как было установлено в рамках рассмотрения дела, ООО «Нано-финанс» было направлено смс-сообщение рекламного характера в адрес абонента сотовой связи без предварительного согласия на получение рекламы от организации.

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального Закона от 12.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области пришло к выводу о нарушении ООО «Нано-финанс» ч. 1 ст. 18 Федерального Закона от 12.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение которой предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области было вынесено постановление о привлечении ООО «Нано-финанс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ. ООО «Нано-финас» был назначен штраф в размере 100 тыс. рублей.

Не согласившись с постановлением, ООО «Нано-финанс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности. Арбитражный суд города Москвы 13.10.14 решением по делу А40-108691/14 отказал в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, оставил решение суда первой инстанции без изменения.