Жалоба МУП Истринского района «Комбинат благоустройства» на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика признана обоснованной

25.05.2015 Московским областным УФАС России (далее - Управление) рассмотрена жалоба МУП Истринского района «Комбинат благоустройства» (далее – Заявитель) на действия (бездействие) комиссии по осуществлению закупок Администрации Истринского муниципального района Московской области (далее – Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона: «Уход за территорией зоны отдыха вдоль р. Песочная (левая сторона) (от КНС по ул. Юбилейная до КНС ул. Рабочий проезд), территория частного сектора, д. Трусово, д. Вельяминово май-декабрь 2015г.» (извещение № 0148300050715000236) (далее – Аукцион).

Согласно доводу жалобы, комиссия по осуществлению закупок Заказчика неправомерно отказала в допуске заявки Заявителя к участию в Аукционе.

Комиссия Управления, рассмотрев документы и изучив сведения, представленные на рассмотрение жалобы, установила, что комиссия по осуществлению закупок Заказчика отклонила заявку Заявителя на участие в Аукционе по причине непредоставления страны происхождения товара, используемого при выполнении работ.

При этом, изучив представленные на рассмотрение жалобы заявки Заявителя, комиссия Управления установила, что заявка Заявителя содержит указания на страну происхождения товара, используемого при выполнении работ.

Таким образом, комиссия Управления решила признать жалобу Заявителя обоснованной.

В действиях Комиссии по осуществлению закупок Заказчика установлено нарушение части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе.

В действиях Заказчика установлено нарушение части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе.

Аукционной комиссии выдано обязательное для исполнения предписание о пересмотре первых частей заявок участников закупки.