3 апреля 2009 года Комиссия по контролю в сфере размещения заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области признала заказчика – Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области нарушившим Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 № 94-ФЗ (далее – Федеральный закон № 94-ФЗ), при размещении заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту фасада административного здания Управления Роснедвижимости по Московской области, и выдала предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
03 апреля 2009 года Комиссия Управления признала заказчика – Войсковую часть 3111 нарушившим Федеральный закон № 94-ФЗ, при размещении заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение проектно-изыскательных работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель и объектов недвижимости и выдала предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Московским областным УФАС России рассмотрена жалоба участника размещения заказа на действия заказчика, комиссии заказчика – Федерального государственного учреждения «Центральный военный клинический санаторий «Архангельское», при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту пешеходных дорожек и тротуаров санатория.
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (Московского областного УФАС России) поступило обращение ОАО «ТНК-ВР Холдинг» с жалобой на действия ЗАО «Никойл-Альфа» в части незаконного использования товарных знаков, правообладателем которых является заявитель.
Московским областным УФАС России в отношении ООО «ИКЕА МОС» (адрес: 141400, Московская область, г. Химки, микрорайон 8) возбуждено дело № 04-19/3-09 по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.06 № 135-ФЗ в части навязывания контрагенту условий договора невыгодных для него и дело № 04-19/4-09 по признакам нарушения пункта 8 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.06 № 135-ФЗ в части созданий препятствий доступа на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.
Московским областным УФАС России рассмотрены жалобы двух участников размещения заказа на действия заказчика, комиссии заказчика - Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области «Академия социального управления» при проведении открытого аукциона № 2 на право заключения государственного контракта на закупку расходных материалов.
Решением Комиссии по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 17.12.2008 года установлено, что ОАО Банк «Возрождение» использовал для привлечения денежных средств во вклады приемы, не соответствующие пункту 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Московским областным УФАС России возбуждено дело № 06-12/2-2009 об административном правонарушении по признакам нарушения Главой Ленинского муниципального района Московской области статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в непредставлении затребованных документов, объяснений в письменной форме и информации, указанных в запросе, необходимых антимонопольному органу для рассмотрения обращения.
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (Московского областного УФАС России) поступило обращение ОАО «НК «Роснефть» с жалобой на действия ООО «Нефтепродуктсервис+» в части незаконного использования товарных знаков, правообладателем которых является заявитель.
По результатам проведенного анализа и оценки состояния конкурентной среды Московское областное УФАС России установлено, что ЗАО «БРК Инвест Лимитед» занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по временному хранению автотранспортных средств на автостоянках на срок менее суток в географических границах привокзальной площади терминала №2 ОАО «Международный аэропорт «Шереметьево» (далее – Терминал №2).
Управление Федеральной антимонопольной службы
