Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении ЗАО «Протэкс-центр» антимонопольного законодательства
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении
ЗАО «Протэкс-центр» антимонопольного законодательства.
Ранее Московским областным УФАС России по материалам, представленным по запросу Управления, электронными площадками
ООО «РТС-тендер» и ЗАО «Сбербанк - АСТ» выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях ЗАО «Протэкс-центр» и ООО «ОртоЛогистик».
По результатам рассмотрения дела Управлением было вынесено решение о нарушении ЗАО «Протэкс-центр» и ООО «ОртоЛогистик» пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
ЗАО «Протэкс-центр» и ООО «ОртоЛогистик», не согласившись с указанным решением, обратились в суд.
Арбитражный суд города Москвы отказал ЗАО «Протэкс-центр» и ООО «ОртоЛогистик» в удовлетворении требований и признал законным решение Московского областного УФАС России.
ЗАО «Протэкс-центр», не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал
ЗАО «Протэкс-центр» в удовлетворении требований и признал законным решение Московского областного УФАС России.
Справочно: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов
1. Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:
2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Подписывайтесь на наши официальные аккаунты в социальных сетях: YouTube; instagram.