Московское областное УФАС России обратилось в суд о признании сделок по приобретению дополнительных торговых площадей торговой сети «Пятерочка» недействительными

В ходе проведенного мониторинга Московским областным УФАС России установлено, что торговой сетью «Пятерочка» в нарушение антимонопольного законодательства открыт новый магазин на территории городского округа Чехов Московской области.

Управлением установлено, что в результате расширения присутствия магазинов торгового ритейла доля торговой сети «Пятерочка» (ООО «Агроторг») и его группы лиц Х5 Retail Group в границах городского округа Чехов Московской области превысила пороговое значение в 25 %, определенное частью 1 статьи 14 Законом о торговле.

Таким образом, Х5 Retail Group была не вправе совершать сделки, направленные на получение дополнительных площадей для осуществления торговой деятельности под единым коммерческим обозначением «Пятерочка» на территории городского округа Чехов Московской области.

Управление обратилось в суд о признании указанных сделок недействительными.

Справочно:

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2009
№ 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» х
озяйствующий субъект, который осуществляет розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети (за исключением сельскохозяйственного потребительского кооператива, организации потребительской кооперации) и доля которого превышает двадцать пять процентов объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах субъекта Российской Федерации, в том числе в границах города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, в границах муниципального района, городского округа, не вправе приобретать или арендовать в границах соответствующего административно-территориального образования дополнительную площадь торговых объектов для осуществления торговой деятельности по любым основаниям, в том числе в результате введения в эксплуатацию торговых объектов, участия в торгах, проводимых в целях их приобретения.

Сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьи требований, ничтожна. Требование о применении последствий недействительности такой сделки может быть предъявлено в суд любым заинтересованным лицом, в том числе федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением антимонопольного законодательства.