Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

21 мая 2010, 14:25

ООО «ЦАС-эксплуатадия» привлечено к административной ответственности за непредставление документов и сведений по требованию Московского областного УФАС России→

18 мая 2010 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области (Московским областным УФАС России) на ООО «ЦАС-эксплуатация» (место нахождения: 143400, Московская область, г. Красногорск, Южный бульвар, д. 6) наложен административный штраф в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей.
19 мая 2010, 14:03

Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность привлечения к ответственности ООО «Хайдизайн» за непредставление в установленный срок информации, запрошенной Московским областным УФАС России→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, в ходе рассмотрения заявления страховой компании о нарушении ООО «ИКЕА МОС» антимонопольного законодательства, направило в адрес ООО «Хайдизайн» запрос о представлении информации по условиям заключенных с ООО «ИКЕА МОС» договоров аренды.
18 мая 2010, 04:00

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законность решения Московского областного УФАС России в отношении открытого аукциона→

Решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области установлены нарушения: -        заказчиком - МУЗ «Городская клиническая больница», при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку продуктов питания для нужд МУ «Городская клиническая больница» по лоту № 2 «Мясо-говядина», требований ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"
17 мая 2010, 12:57

Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность привлечения к ответственности ЗАО «Торговый дом «Сатурн» за непредставление в установленный срок информации, запрошенной Московским областным УФАС России→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области в отношении ЗАО «Торговый дом «Сатурн» возбуждено дело об административном правонарушении за непредставление запрошенной информации в установленный срок. В соответствии с ч. 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ЗАО «Торговый дом «Сатурн» привлечено к административной ответственности. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2009 постановление о наложении штрафа признано обоснованным, а заявление ЗАО «Торговый дом «Сатурн» об отмене постановления оставлено без удовлетворения.
14 мая 2010, 13:33

Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность привлечения к ответственности ЗАО «Имидж Голд» за непредставление в установленный срок информации, запрошенной Московским областным УФАС России→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области в адрес ЗАО «Имидж Голд» был направлен запрос информации о предоставлении в срок до 19 июня 2009 документов и сведений, необходимых для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства
13 мая 2010, 04:00

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области в отношении администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по признакам нарушений Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
12 мая 2010, 15:59

Управлением федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело в отношении Топливно-энергетического комитета Московской области→

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Московской области возбуждено дело № 06-11/29-2010 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Топливно-энергетического комитета Московской по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части издания акта, ограничивающего конкуренцию, выразившегося в установлении ОАО «Мосэнергосбыт» и ОАО «Русэнергосбыт» тарифов, дифференцированных по зонам (часам) суток для группы потребителей «иные прочие», и не установлении вышеуказанных тарифов для иных гарантирующих поставщиков, осуществляющих деятельность на территории Московской области  
12 мая 2010, 15:07

ЗАО «Бородино» подозревается в недобросовестной конкуренции на рынке производства и реализации соков и нектаров→

В адрес Московского областного УФАС России поступило обращение ОАО «Нидан Соки» с жалобой на неправомерные действия ЗАО «Бородино» в части введения в оборот товара, при котором незаконно используются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг.
11 мая 2010, 14:41

Пельмени ООО «Щелковский МПК» могут быть признаны контрафактными→

В адрес Московского областного УФАС России поступило обращение ОАО «Останкинский мясоперерабатывающий комбинат» с жалобой на неправомерные действия ООО «Щелковский МПК» в части введения в оборот товара, при котором незаконно используются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ, услуг Общества.
07 мая 2010, 12:45

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность признания ОАО «Химкинский водоканал» нарушившим антимонопольное законодательство→

Комиссией Московского областного УФАС России установлены нарушения ОАО «Химкинский водоканал» антимонопольного законодательства, выразившиеся в ущемлении интересов потребителей.

Страницы