Жалоба ООО «Эдельвейс» на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика признана обоснованной
16 июня 2015, 16:45
15.06.2015 Московским областным УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Эдельвейс» (далее – Заявитель) на действия комиссии по осуществлению закупок Государственного бюджетного учреждения по водному хозяйству по Московской области «Мособлводхоз» (далее – Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона: «Выполнение работы Изготовление вынос в натуру и установка информационных знаков на границе водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы Учинского (Акуловского) (7 знаков), Икшинского (15 знаков), Пестовского (31) знак, Озернинского (41 знак), Рузского (50 знаков) водохранилищ на территории Московской области» (номер извещения 0348100030815000005 (далее – Аукцион).
Согласно доводам Заявителя, комиссия по осуществлению закупок Заказчика неправомерно отказала ему в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок.
Рассмотрев документы и сведения, представленные на заседание, Комиссия Управления установила, что комиссией по осуществлению закупок Заказчика принято решение об отказе первой части заявки Заявителя в допуске к Аукциону по причине «непредоставления информации, предусмотренной подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ».
При этом, протокол рассмотрения заявок на участие в Аукционе не содержит указания положений заявки на участие в Аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией об Аукционе.
Согласно представленным на заседании Комиссии пояснениям представителя Заказчика, основанием для отклонения заявки Заявителя послужило отсутствие в заявке наименования страны происхождения используемых при выполнении работ товаров.
Вместе с тем, из представленных на заседании Комиссии заявки Заявителя следует, что заявка в своем составе содержит, сведения о наименовании страны происхождения товара.
Таким образом, в действиях комиссии по осуществлению закупок Заказчика установлены нарушения части 5 и пункта 2 части 6 статьи 67 Закона о контрактной системе.
На основании выявленных нарушений выдано обязательное для исполнения предписание о пересмотре первых частей с учетом решения, принятого Комиссией Управления.